本报讯　“CN域名跨国争议PK战中,中国合法注册者在法律、语言上享有抗辩优势,这是一个长期趋势。”在最近举办的“亚洲域名及网上争议解决研讨会”上,这是记者得到的最新消息。

打COM域名官司,九成输

研讨会上,2007年发生的一系列中国域名注册者在COM域名争议中败北的事情成为话题 焦点。而调查数据也显示:涉华COM域名争议案中被裁定转移给外国公司的案例达九成。中国注册者在CMZ.com、cnskype.com、civ4.com这些COM域名争议中失利,仲裁结果都是中国注册者被迫将经营多年的COM域名转移给美国企业,品牌资产白白流失。

对此,业内人士分析:“COM域名存在法律上的风险是一个历史问题:COM域名管辖权设在美国,有关COM域名纠纷适用美国法律,对中国注册者而言,语言和法律环境的陌生,中国注册者处于应诉上的劣势。”

打CN域名官司,多数赢

与COM域名争议败北形成鲜明对比的是CN域名争议中权益得到维护。最新的争议案例再一次证实了这一点:美国可口可乐公司起诉深圳一个打工者饶绍涛注册kekokele.cn,要求将该域名转移到可口可乐名下,处理结果是驳回投诉,饶绍涛继续持有该域名。域名仲裁机构处理的这样的案例非常之多,去年义乌一个小商家就在与美国戴尔公司的CN域名纠纷中获胜,保住了del.cn域名,中国注册者在CN域名争议中更有优势。

类似的域名纠纷为何结果如此迥异?某域名注册服务机构负责人一针见血地指出,“CN域名是我们中国自己管理的域名,适用中国法律,全中文服务,在权利认定和域名权益保护方面更贴近本土实情,更能有效地保障合法注册者的权益。”另外,新的《域名争议解决办法》明确了域名纠纷中最为核心的“恶意注册”问题,进一步保护了合法所有权益人的利益,遏制了恶意抢注等扰乱市场的行为。据了解,新的域名争议解决办法是由我国域名注册管理机构CNNIC广泛征求各方意见后修订,并于2006年3月17日开始实施的。

同时,在最近的司法实践中,个人注册CN域名和中文CN域名合理合法的观点得到支持,个人和企业享用同等法律权利。在最近公布的kekokele.cn仲裁案中,打工者饶绍涛在与可口可乐公司PK中并没有因为个人注册而影响仲裁结果。

随着新修订的《解决办法》及程序规则的施行,域名争议案件的审理效率得到进一步提高,当事人的权利得到更加高效的保护。来自最高人民法院的专家指出:“根据《解决办法》,一起中英文CN域名纠纷最长仅需45天就可解决,而如果使用传统法律诉讼方式的话,可能需要一年甚至更长的时间。”(